“我以为只是3000元钱，小小的一点心意而已，不是什么大事情。但是这次我真正意识到自己做错了，以后我一定会通过合法合理的渠道反映自己的诉求。”11月11日，县法院纪检监察部门当着主办法官徐正源的面将3000院现金退回给当事人周某时，周某羞愧的说道。 原来，在近日审理的原告周某与被告苏某、聊城交汽集团及太平洋财产股份有限公司聊城支公司机动车交通责任纠纷案中，徐正源法官发现周某作为原告是诉讼主体资格证据不足，遂要求周某补充提交相关证据。周某于11月9日到庭提交证据，同时用烟盒装了几百元现金一并交给徐法官，遭到徐法官当场拒绝，但周某仍多次将装现金的烟盒放到徐法官办公桌上。徐正源法官发现后立即又将现金退还给周某，并声色严厉的向周某讲明纪律要求。11月10日上午，周某再次来到徐正法官办公室，将一个装有3000元先进的信封强塞到他手中后迅速离去。徐法官追赶不及，第一时间向院领导汇报，并按要求将此信封交到我院纪检监察部门。经多方联系当事人周某，次日上午，周某来到县法院监察室，监察室主任向其讲明相关纪律要求，对其行为进行了批评教育，并引导周某通过合理合法的渠道反映自己的诉讼请求。周某最终认识到自己行为的错误，当面向徐法官表示感谢，对法院法官的廉洁、公正行为表示由衷的敬佩。（通讯员覃永静） 责任编辑：陈志良    编辑：廖元锋